I somras
läste jag om datorforskaren Radhika Nagpals klassiska artikel ”The Awesomest 7-year Postdoc or: How I learned to Stop Worrying and Love the Tenure Track Faculty Line” (Scientific American, 2013). Det är en personlig och inspirerande
– men i första hand praktisk – text om hur man konkret kan göra för att
kombinera ett krävande småbarnsliv med en akademisk karriär vid amerikanska
elituniversitet. Nagpal var när texten skrevs verksam vid Harvard och är i dag professor på Princeton. Hon har varken samma hudfärg eller kön som
merparten av sina kollegor. Så vad är hemligheten?
Ja, ska man sammanfatta det i tre ord så skulle jag säga ”integritet
och gränser”. Nagpal berättar i texten om hur hon räknade ut vad som i krassa
timmar krävdes av henne, på jobbet och hemma. Och det stod snabbt klart att
hennes akademiska arbete behövde hägnas in och kontrolleras. Om detta betydde
att hon inte fick en fast tjänst vid regnbågens slut? Ptja, då fick det vara
så. Men hur gick hon till väga?
Ja, en del i hennes lösningspaket var att på förhand sätta
upp gränser för hur ofta hon fick göra vissa saker. Till exempel bestämde hon hur
många kommittéer hon max fick sitta i på ett år, hur många granskningsuppdrag hon kunde åta sig, samt hur många gånger hon fick resa i jobbet. När hon nådde upp till någon av sina olika kvoter fick hon inte tacka ja till mer arbete oavsett hur lockande det var.
Med detta system på plats lyckades hon bli extremt
restriktiv med vad hon tog sig för. Har man fem jobbresor på ett år, ja då kan man
inte tacka ja till varje extern inbjudan som kommer ens väg. De flesta
workshops och konferenser är out-of-bounds. Man får helt enkelt omfamna ”the joy of missing out” (JOMO).
För egen del slog just det där med reskvoten an. För själv hade jag – vid tidpunkten som jag återvände till Nagpals text – fem resor inbokade bara i augusti-september. Det vill säga samma period som min fru ska påbörja sitt sista år på domarutbildningen och vår mellankille Jacob börjar anpassad skola. Två saker som jag visste att vi som familj behövde ta höjd för. Hur hade jag tänkt egentligen? Magkänslan var inte bra.
Fyra veckor in på semestern var magkänslan ännu sämre. Vi
var då inne i en väldigt tung period med Jacob. Det var nya problembeteenden i
kombination med att vi föräldrar – efter en månad utan barnomsorg eller
avlastning – var slitna och stressade. Särskilt jag. Det var inte längre något
snack om att jag behövde stryka och kapa. Kanske rentav bara bestämma mig för
att läsåret 2022–2023 skulle bli ett år helt fritt från jobbresor och kvällsevenemang?
Efter ett långt telefonsamtal med Johan Östling började jag skriva mejl. Ställa
in, hoppa av, fråga om saker kunde göras via Zoom istället.
När jag väl fattat beslutet kändes det självklart. Några negativa reaktioner från kollegorna kom inte heller. Tvärtom. Så här några veckor in på terminen känns det också i ärlighetens namn lite befriande. Jag kan inte göra x, y och z på ett tag så då får jag fokusera på a, b och c istället. Tids nog kommer saker förstås se annorlunda ut. Men även då har jag för avsikt att applicera Radhika Nagpals kvotsystem. Har ni provat detta eller något liknande?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar